пятница, 15 июля 2011 г.

vSphere 5. Storage vMotion.

Технология Storage vMotion позволяет мигрировать включенные ВМ между датасторами нон-стоп, без прерывания сервиса. Впервые она была представлена как механизм миграции ВМ с VMFS-2 на VMFS-3 без простоя ВМ при апгрейде с ESX 2.x на ESX 3.0.1. Мы даже не называли ее тогда Storage vMotion, а использовали что-то вроде Upgrade vMotion.

Быстро стало понятно, что для данной технологии существует множество применений - помощь при использовании различных уровней хранения данных, миграция ВМ при обслуживании СХД или вводе в эксплуатацию новой СХД / выводе из эксплуатации старой.

Механизмы работы Storage vMotion претерпели большое количество изменений с первоначального варианта. Сейчас, в vSphere 5.0, мы представляем новый улучшеный вариант, значительно повышающий производительность и надежность при миграции ВМ.

Размер блока и раздела VMFS

На днях к виртуальной машине (vCenter 4.1, ESX4.1) подключаю RDM-раздел и получаю ошибку "File[Name Datastore]nameVM.nameVM.vmdk is larger than the maximum size supported by datastore Name Datastore".
Ищу на http://kb.vmware.com/, получаю знание 1029697, где говорится правильно выбирайте VMFS block size. Вижу, где прокол (см. максимумы). Ограничение относится к VMFS.
Но самое интересное, что за год до этого на ESX 3.5 удалось подключить раздел размером 1TB, а виртуальная машина была на таком же VMFS-разделе, и после обновления на 4.1 прекрасно работает.. Возможно, дело в версии hardware виртуальной машины (как-нибудь проверю). Но вопрос не в этом. До этого случая я никогда не обращал внимание на вопрос выбора размера блока VMFS и создавал datastore по умолчанию (block size 1MB). Обозначилась необходимость понимать, на что влияют размер блока, размер раздела, и учитывать это при планировании хранилища.

среда, 13 июля 2011 г.

vSphere 5. Лицензирование.

VMware ввела новую схему лицензирования в vSphere 5, и твиттер буквально кипит обсуждениями.


Что же там такого изменилось?

пятница, 8 июля 2011 г.

Имеет ли смысл дефрагментация диска в гостевой ОС?

Тема дефрагментации файловой системы периодически всплывает то на форуме, то просто в почте.

Так нужна ли дефрагментация в виртуальном мире, которая как известно, сильно помогает в мире физическом?

Начем с того, что такое фрагментация вообще и каково ее влияние на производительность. Итак, фрагментация - ситуация, когда блоки большого файла разбросаны по физическому диску в случайном порядке. Влияние фрагментации отлично видно на обычной домашней машине с одним жестким диском и большим количеством больших файлов (кино, фото и т.д.). В этом случае для чтения файла (например при копировании) головка диска не может осуществлять линейное последовательное чтение на максимальной скорости, а вынуждена метаться между блоками. Разумеется, все то время, что головка перемещается к нужному цилиндру и ждет начала блока с данными, чтения не происходит. Итог - снижение скорости чтения. Иногда кардинальное снижение, если файл оказался разбит на множество блоков малого размера.
Лечение - путем последовательных чтения/записи переместить по диску блоки файла таким образом, чтобы в максимальной степени сделать их последовательными и соотв. свести перемещания головки к минимуму.

Просто, очевидно и ведет к легко измеримому преимуществу. Но так ли это в виртуальном мире?

А вот здесь как раз зарыт бегемот.

понедельник, 4 июля 2011 г.

Поиск соавторов

Коллеги,

В силу высокой загрузки, как вы можете видеть, постить что-то интересное удается не так часто, как хотелось бы. Поэтому блог "Записки виртуального админа" объявляет поиск соавторов - как на постоянной основе, так и для публикации одной-двух статей.
Если вы еще не решили, хотите ли вести постоянный блог, но есть материал и интересные случаи, которыми хочется поделиться с сообществом - велкам.

Способы связи - в контактах.

P.S. по итогам года для соавторов будут вручены призы :)

вторник, 28 июня 2011 г.

VMFS: FC & iSCSI

Недавно задали вопрос: можно ли расшарить VMFS на хосты по разным протоколам? Т.е. к одному и тому же LUN'у один хост обращается по Fiber Channel, а второй по iSCSI.

Согласно официальному документу "EMC CLARiiON Integration with VMware ESX":

VMware VMotion is supported with Fibre Channel and iSCSI connectivity to CLARiiON storage systems. Furthermore, VMware VMotion is supported in configuration where both of the following occur:
* A single LUN is presented to two VMware ESX server nodes.
* The ESX server nodes are in a cluster in which one node accesses the LUN via FC and the other node accesses the LUN via iSCSI.
CLARiiON storage systems preserve the LUN HLU number across both protocols. Therefore, when a LUN is presented via FC to one host and iSCSI to another, a false snapshot is not detected.

Иными словами, при использовании систем EMC CLARiiON / VNX это возможно. Кстати, документ очень интересен с технической точки зрения и рекомендуется к прочтению, даже если у вас система не EMC.

вторник, 7 июня 2011 г.

VMware Forum Kiev - 10 июня

Коллеги,

10го июня буду в Киеве на VMware Forum. Приходите, будет интересно.

P.S. вкусные напитки в хорошей компании после официальной части категорически приветствуются :)