VMware ввела новую схему лицензирования в vSphere 5, и твиттер буквально кипит обсуждениями.
Что же там такого изменилось?
среда, 13 июля 2011 г.
пятница, 8 июля 2011 г.
Имеет ли смысл дефрагментация диска в гостевой ОС?
Тема дефрагментации файловой системы периодически всплывает то на форуме, то просто в почте.
Так нужна ли дефрагментация в виртуальном мире, которая как известно, сильно помогает в мире физическом?
Начем с того, что такое фрагментация вообще и каково ее влияние на производительность. Итак, фрагментация - ситуация, когда блоки большого файла разбросаны по физическому диску в случайном порядке. Влияние фрагментации отлично видно на обычной домашней машине с одним жестким диском и большим количеством больших файлов (кино, фото и т.д.). В этом случае для чтения файла (например при копировании) головка диска не может осуществлять линейное последовательное чтение на максимальной скорости, а вынуждена метаться между блоками. Разумеется, все то время, что головка перемещается к нужному цилиндру и ждет начала блока с данными, чтения не происходит. Итог - снижение скорости чтения. Иногда кардинальное снижение, если файл оказался разбит на множество блоков малого размера.
Лечение - путем последовательных чтения/записи переместить по диску блоки файла таким образом, чтобы в максимальной степени сделать их последовательными и соотв. свести перемещания головки к минимуму.
Просто, очевидно и ведет к легко измеримому преимуществу. Но так ли это в виртуальном мире?
А вот здесь как раз зарыт бегемот.
Так нужна ли дефрагментация в виртуальном мире, которая как известно, сильно помогает в мире физическом?
Начем с того, что такое фрагментация вообще и каково ее влияние на производительность. Итак, фрагментация - ситуация, когда блоки большого файла разбросаны по физическому диску в случайном порядке. Влияние фрагментации отлично видно на обычной домашней машине с одним жестким диском и большим количеством больших файлов (кино, фото и т.д.). В этом случае для чтения файла (например при копировании) головка диска не может осуществлять линейное последовательное чтение на максимальной скорости, а вынуждена метаться между блоками. Разумеется, все то время, что головка перемещается к нужному цилиндру и ждет начала блока с данными, чтения не происходит. Итог - снижение скорости чтения. Иногда кардинальное снижение, если файл оказался разбит на множество блоков малого размера.
Лечение - путем последовательных чтения/записи переместить по диску блоки файла таким образом, чтобы в максимальной степени сделать их последовательными и соотв. свести перемещания головки к минимуму.
Просто, очевидно и ведет к легко измеримому преимуществу. Но так ли это в виртуальном мире?
А вот здесь как раз зарыт бегемот.
Ярлыки:
disk
понедельник, 4 июля 2011 г.
Поиск соавторов
Коллеги,
В силу высокой загрузки, как вы можете видеть, постить что-то интересное удается не так часто, как хотелось бы. Поэтому блог "Записки виртуального админа" объявляет поиск соавторов - как на постоянной основе, так и для публикации одной-двух статей.
Если вы еще не решили, хотите ли вести постоянный блог, но есть материал и интересные случаи, которыми хочется поделиться с сообществом - велкам.
Способы связи - в контактах.
P.S. по итогам года для соавторов будут вручены призы :)
В силу высокой загрузки, как вы можете видеть, постить что-то интересное удается не так часто, как хотелось бы. Поэтому блог "Записки виртуального админа" объявляет поиск соавторов - как на постоянной основе, так и для публикации одной-двух статей.
Если вы еще не решили, хотите ли вести постоянный блог, но есть материал и интересные случаи, которыми хочется поделиться с сообществом - велкам.
Способы связи - в контактах.
P.S. по итогам года для соавторов будут вручены призы :)
Ярлыки:
blog
вторник, 28 июня 2011 г.
VMFS: FC & iSCSI
Недавно задали вопрос: можно ли расшарить VMFS на хосты по разным протоколам? Т.е. к одному и тому же LUN'у один хост обращается по Fiber Channel, а второй по iSCSI.
Согласно официальному документу "EMC CLARiiON Integration with VMware ESX":
Иными словами, при использовании систем EMC CLARiiON / VNX это возможно. Кстати, документ очень интересен с технической точки зрения и рекомендуется к прочтению, даже если у вас система не EMC.
Согласно официальному документу "EMC CLARiiON Integration with VMware ESX":
VMware VMotion is supported with Fibre Channel and iSCSI connectivity to CLARiiON storage systems. Furthermore, VMware VMotion is supported in configuration where both of the following occur:
* A single LUN is presented to two VMware ESX server nodes.
* The ESX server nodes are in a cluster in which one node accesses the LUN via FC and the other node accesses the LUN via iSCSI.
CLARiiON storage systems preserve the LUN HLU number across both protocols. Therefore, when a LUN is presented via FC to one host and iSCSI to another, a false snapshot is not detected.
Иными словами, при использовании систем EMC CLARiiON / VNX это возможно. Кстати, документ очень интересен с технической точки зрения и рекомендуется к прочтению, даже если у вас система не EMC.
вторник, 7 июня 2011 г.
VMware Forum Kiev - 10 июня
Коллеги,
10го июня буду в Киеве на VMware Forum. Приходите, будет интересно.
P.S. вкусные напитки в хорошей компании после официальной части категорически приветствуются :)
10го июня буду в Киеве на VMware Forum. Приходите, будет интересно.
P.S. вкусные напитки в хорошей компании после официальной части категорически приветствуются :)
Ярлыки:
конференция,
VMware
суббота, 21 мая 2011 г.
Влияние снапшотов на производительность - 1
Зачастую пользователи жалуются: "Если я нажимаю "Delete snapshot" - все просто встает!" Причем у кого-то действительно все сильно тормозит, а кто-то практически не замечает, что вообще что-то происходит.
Так что же происходит со снапшотами и как они влияют на производительность?
Описание тестовой среды:
Обращаю ваше внимание, что и конфигурационные файлы и диск для измерений находятся на локальных дисках, т.е. все файлы снапшота тоже будут находиться на локальных дисках. Поскольку загрузочный диск ВМ в режиме independent - снапшот к нему не применяется и соотв. влияния на производительность он не оказывает.
Так что же происходит со снапшотами и как они влияют на производительность?
Описание тестовой среды:
- Windows 2003-R2-SP2 ВМ (32 bit);
- 1 vCPU;
- 2048 MB RAM;
- 5 GB загрузочный диск в режиме "independent" - SAN;
- Конфигурационные файлы ВМ и 4 GB диск для измерений на локальных дисках (10K RAID1);
- IOmeter (version 2006.07.27);
- Perfmon измеряет reads/writes на PhysicalDisk с интервалом 20 секунд;
- ВМ созданы на ESX3.5 и 4.0 для сравнения.
Обращаю ваше внимание, что и конфигурационные файлы и диск для измерений находятся на локальных дисках, т.е. все файлы снапшота тоже будут находиться на локальных дисках. Поскольку загрузочный диск ВМ в режиме independent - снапшот к нему не применяется и соотв. влияния на производительность он не оказывает.
среда, 11 мая 2011 г.
VMworld Sessions
VMware открыла голосование для выбора сессий на VMworld.
https://vmworld2011.wingateweb.com/scheduler/publicVoting.do
Моя сессия – 3332 :)
https://vmworld2011.wingateweb.com/scheduler/publicVoting.do
Моя сессия – 3332 :)
Ярлыки:
VMworld
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
